امروز: پنج شنبه, ۲۰ اردیبهشت , ۱۴۰۳ ساعت ۲۳:۱۱:۵۴  آخرین بروزرسانی : دی ۱ام, ۱۳۹۶
آرشیو مطالب
  • تاریخ انتشار خبر : جمعه ۱ دی ۱۳۹۶ | کد خبر : 2795
  • محسن کوهکن در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، با اشاره به مباحثی که اخیرا درباره حقوق نمایندگان در برخی رسانه‌ها مطرح شده، گفت: در این رابطه باید برخی شرایط مطرح شود مثلا باید مردم بدانند وقتی به یک قاضی یا رئیس اداره مراجعه می کنند به محلی یا ساختمانی می روند که […]

    محسن کوهکن در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، با اشاره به مباحثی که اخیرا درباره حقوق نمایندگان در برخی رسانه‌ها مطرح شده، گفت: در این رابطه باید برخی شرایط مطرح شود مثلا باید مردم بدانند وقتی به یک قاضی یا رئیس اداره مراجعه می کنند به محلی یا ساختمانی می روند که آن محل از اعتبارات تملک دارایی ساخته شده است و آن مسئول در دستگاه دولتی و قضایی هیچگونه مسئولیتی درباره هزینه های ساختمان محل کار خود ندارد.

    نماینده مردم لنجان در مجلس شورای اسلامی بر همین اساس تصریح کرد: تنها در یک مورد یعنی مجلس است که حتی قبل انقلاب نیز به این نحو بوده که برای نمایندگان ساختاری از لحاظ ساختمان و پرسنل در نظر گرفته نشده است.

    اگر قرار بود در هر شهرستان ساختمانی ۲۰۰ متری با تنها ۳ نفر کادر در اختیار نمایندگان قرار گیرد بودجه مجلس باید ۸۰ برابر اضافه می‌شد

    وی در ادامه به زمانی که در هیأت رئیسه مجلس هفتم شورای اسلامی حضور داشت، اشاره و عنوان کرد: آن زمان این بررسی را صورت دادیم که آیا می توانیم برای نمایندگان مجلس همانند دولت و قوه قضاییه در خصوص کارمندان و ساختمان آنها عمل کنیم یا خیر لذا بعد از بررسی دیدیم تعداد حوزه های انتخابیه بعضی نمایندگان بیش از یک شهرستان است از این رو حساب کردیم اگر در هر کدام از این شهرستان ها ساختمانی حتی در حد ۲۰۰ متر زیربنا با یک سرایدار، یک راننده و یک کارمند اداری یعنی فقط ۳ نفر داشته باشیم هم باید حدود ۲ هزار نفر از سوی مجلس استخدام شود و هم بالای ۴۰۰ ساختمان تهیه یا ساخته شود.

    کوهکن ادامه داد: از این رو اگر می خواستیم به این منوال عمل کنیم فقط در سال اول اعتبار مورد نیاز برای ساخت ساختمان ها یا خرید آن که هزینه نگهداری و آب، برق و گاز نیز به آن اضافه می شود،‌ باید حدود ۶۰ تا ۸۰ برابر بودجه سال اول مجلس افزایش یابد ضمن اینکه بار حقوق حدود ۲ هزار نفر در سال و هزینه های جانبی مثل خودرو نیز به آن اضافه می شود.

    کار نخست نماینده قانونگذاری و محل اصلی استقرار او تهران است/ رسیدگی به حوزه انتخابیه کار دوم نماینده است

    این نماینده مردم در مجلس دهم در ادامه به شیوه جایگزین اشاره و بیان کرد: از این رو ادوار مختلف مجلس برای اینکه چنین بودجه سنگینی را به کشور تحمیل نکنند،‌ گفتند در وهله اول کار نماینده قانونگذاری و حضور در تهران بوده و کار دوم و جانبی آنها رسیدگی به موکلین و سرکشی به حوزه های انتخابیه است که برای رسیدگی به این امور و کاهش هزینه ها، تعیین کردند نمایندگان هزینه ای دریافت کرده و برای امور تهیه ساختمان، خودرو،‌ راننده و بقیه را هماهنگ کنند.

    وی ادامه داد: حتی در برخی موارد که لازم است نمایندگان از چند دفتر در حوزه انتخابیه خود یا شهرستان های مختلف استفاده کنند، از جیب خودشان هزینه می کنند و در مواردی فقط با در اختیار قرار دادن یک راننده و ماشین نمی توان مسائل را حل کرد چرا که برای مثال نماینده زابل جلساتی در تهران دارد که یک ماشین با یک راننده در تهران نیاز دارد از طرف دیگر برای سفر به زابل باید با هواپیما به زاهدان و از آنجا با خودرو به زابل برود و برای گشتن در حوزه انتخابیه نیز نیاز به خودرو و رفت و آمد دارد که همه اینها را نمی توان در اختیار آنها گذاشت لذا از محلی که در اختیار نماینده قرار می گیرد باید استفاده شود.

    تمام هزینه‌های حوزه انتخابیه نمایندگان روی حقوق آنها حساب شده است/ نمایندگان تهران هزینه ایاب ذهاب دریافت نمی‌کنند

    کوهکن در ادامه تصریح کرد: برای مثال من با ماشین شخصی خودم در حوزه انتخابیه رفت و آمد می کنم و به راننده ام حقوق می دهم؛ از این رو افراد به بخشی از هزینه هایی که نماینده به این شکل دارد واقف نیستند و تمام دریافتی نماینده را به عنوان حقوق خالص وی حساب می کنند در حالی که تمام هزینه ها اعم از ساختمان،‌ خودرو،‌ کارمندان، آب،‌ برق،‌ گاز، تلفن و تمامی هزینه های جانبی دیگر روی همین حقوق ‌نمایندگان حساب شده است.

    عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس دهم در ادامه به تفاوت میان دریافتی های نمایندگان اشاره و خاطرنشان کرد: در این بین اگر نماینده ای از تهران باشد خود به خود هزینه ایاب ذهاب هوایی از حقوق وی حذف می شود لذا نمایندگان در دریافت حقوق نیز با یکدیگر متفاوت هستند و تمام این مسائل حساب می شود.

    نمایندگانی که پول رهن خانه در تهران را از مجلس دریافت نمی‌کنند/ مسئولان مسأله کمک مالی به مردم را ندارند

    وی در ادامه با اشاره به مثال دیگری گفت: نماینده ای که در شهر خود منزل بزرگی داشته اگر بخواهد همان خانه را در تهران داشته باشد باید میزان خیلی زیادی برای رهن بدهد اما بسیاری نمایندگان این کار را نکرده و یک آپارتمان کوچک در تهران گرفته اند از این رو مردم حتی نباید مبلغی که نماینده برای اجاره منزل در تهران می دهد را با مبلغی که در شهرستان می توان برای خانه پرداخت کرد مقایسه کنند چون هزینه های تهران و شهرستان متفاوت است.

    کوهکن ادامه داد: حتی مواردی داریم که نمایندگانی مبلغی را که برای رهن منزل می توانستند دریافت کنند، رد کرده اند چرا که منزل شخصی در تهران دارند.

    این نماینده مردم در قوه مقننه همچنین به برخی هزینه های دیگر نمایندگی اشاره کرد که سایر مسئولان این هزینه ها را ندارند و افزود: برای بسیاری موکلان اتفاقی در حوزه انتخابیه می افتد، آنها به تهران می آیند و مشکلات شخصی خود را برای نمایندگان خود مطرح می کنند که نماینده نه بر اساس وظایف نمایندگی بلکه بر اساس وظایف انسانی و اخلاقی نمی تواند آنها را ناامید کند از این رو در برخی مسائل مالی باید به موکلان خود نیز کمک کند که این مسأله را مسئولان ندارند.

    نمایندگان هیچ حق مأموریتی دریافت نمی‌کنند/ ساعات کاری آنها محاسبه نمی‌شود

    وی در ادامه در خصوص ساعات کاری نمایندگان تصریح کرد: نمایندگان مانند کارمندان به صورت ۸ ساعت در روز کار نمی کنند و در بسیاری موارد بعضا از ۶ صبح مجلس هستند و تا ۸ شب از اینجا خارج نمی شوند که هیچ کدام از این ساعت ها تأثیری روی حقوق آنها ندارد همچنین برای مأموریت نمایندگان هیچ حقی تعیین نشده است و اعضای کمیسیون ها نیز که بارها برای بازدید از مناطق مختلف سفرهایی دارند ریالی برای حق مأموریت نمی گیرند در حالی که کارمندان و مسئولان سایر ارگان ها حق مأموریت دریافت می کنند.

    کوهکن بر همین اساس اظهار داشت: از این رو هزینه های نمایندگی را هیچ گاه نباید مورد محاسبه قرار داد و حتی نباید درباره آن صحبت کرد حتی مواردی داریم که برخی نمایندگان پزشک، عضو هیأت علمی دانشگاه یا قاضی به علت کم بودن حقوق نمایندگی و کفاف ندادن آن درخواست می دهند که از محل کار سابق خود حقوق دریافت کنند که بیشتر است و حقوق مجلس را نمی گیرند که البته این درخواست قانونی است و آنها حق انتخاب دارند.

    برداشت‌های یکطرفه از حقوق نمایندگان منصفانه نیست

    عضو مجمع نمایندگان استان اصفهان در ادامه طرح هر از گاه حقوق نمایندگان و انتقاد به آن را منصفانه ندانست و افزود: مسائلی که مطرح می شود دو روی سکه است که یک روی سکه منفی نبوده و مثبت است چرا که مردم نمایندگان را از جنس خود می بینند حتی در باور خود معتقدند درآمد نماینده باید در حد قشر متوسط جامعه باشد البته این خوب است اما اینکه هرازگاهی بگویند حقوق نماینده ۲۰ تا ۳۰ میلیون است، اشتباهی است که بارها انجام شده و دلیل آن این است که نماینده هزینه های انجام وظایف نمایندگی را با حقوق دریافت می کند.

    قضات و اعضای هیئات علمی دانشگاه حقوق بالاتری نسبت به نمایندگان دارند/ ۵۰ تا ۶۰ میلیون از دارایی‌های شخصی در یک‌سال و نیم نمایندگی دوره دهم هزینه کردم

    وی ادامه داد: برخی همکاران ما پزشک هستند حتی یکی از دوستان اقلیت مذهبی می گفت باور کنید از محل درآمد شغلی‌ام هزینه های نمایندگی را می دهم همچنین بنده شخصا حساب کردم در یک سال و نیم گذشته از درآمد و حق وکالتی که قبلا داشتم حدود ۵۰ تا ۶۰ میلیون هم از هزینه شخصی دادم تا بتوانم امورات نمایندگی را بگردانم چرا که کسی دنبال ما نیامده بود که نماینده شویم، خودمان خواستیم پس باید به صورت طبیعی این هزینه ها را نیز باید پذیرا باشیم.

    عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: در همین راستا برخی پیشنهاد دادند که حقوق نماینده به اندازه یک قاضی یا یک عضو هیأت علمی دانشگاه باشد تا به مشکل نخوریم./
    🌷کانال رسمی محسن کوهکن🌷:
    @mohsenkoohkan

  • برچسب ها :
  • نظرات کاربران در "کوهکن: حقوق نمایندگان کفاف امور نمایندگی را نمی‌دهد/ دریافتی وکلای ملت کمتر از قضات و اعضای هیأت علمی است"
    مطـالب تصادفــی
    شبکه های اجتماعی