امروز: دوشنبه, ۳۱ اردیبهشت , ۱۴۰۳ ساعت ۰۲:۱۹:۰۰  آخرین بروزرسانی : بهمن ۱۹ام, ۱۳۹۴
آرشیو مطالب
  • تاریخ انتشار خبر : سه شنبه ۲۶ خرداد ۱۳۹۴ | کد خبر : 676
  • بررسي اختلاف ميان پايداري و طيف لاريجاني

    كوهكن: اختلاف پايداري و لاريجاني بر سر روش‌هاست

    به اعتقاد كوهكن، تنها اختلاف لاريجاني و پايداري بر سر روش‌هاست. پايداري‌ هم متوجه شده است كه بايد به نتيجه توجه داشت

    محسن کوهکن نایب رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفتگو با مثلث آنلاین درباره اختلافات ميان لاريجاني و جبهه پايداري معتقد است كه آنها بر سر «امهات» باهم اختلاف نظري ندارند. به اعتقاد وي لاريجاني از لحاظ سياسي انسان زيركي است و مي داند که از دل همگرایی نتیجه حاصل می شود.»

    به نظر شما پایداری چقدر قابل اطمینان است که در لحظه آخر از ائتلاف اصولگرایان خارج نشود؟

    پایداری ها در دوره گذشته انتخابات مجلس می گفتند برای گرم کردن تنور انتخابات باید رقابت را به داخل اردوگاه اصولگرایان آورد و خیلی حضور در همگرایی سلایق اصولگرا را ضروری نمی دانست اما امروز صراحتا تأکید بر همگرایی دارند. ثانیا پایداری ها زمانی خود را مأمور به تکلیف می دانستند و مذاکره و همگرایی برای آنها موضوعیت نداشت بنابراین دنبال رفع تکلیف رفتند، الان بزرگانی مطرح کردند که عمل به تکلیف درست است لکن باید به نتیجه هم توجه داشت تجربه انتخابات ریاست جمهوری دوستان پایداری را امروز به سوی همگرایی آورده و در جلسات آنها با ایثارگران و موتلفه پیام روشنی دارد.

    هنوز پایداری تکلیف گرایی را در دستور کار قرار داده و از یک رقابت حداقلی برای کسب جایگاه ریاست مجلس نگذشت و آقای حسینیان نامزد شد تا با آقای لاریجانی رقابت کند، آیا با این اوصاف می توان به ادعای شفاهی تغییر موضع پایداری ها خوشبین بود؟

    این جور رقابت ها جدی نیست بیشتر برای آن است که فضای مجلس را رقابتی نشان دهد، دوستان پایداری اگر می خواستند وارد این مقوله شوند کسان دیگری بودند که مقبولیت بیشتری در مقایسه با آقای حسینیان داشتند و رأی بیشتری هم می آوردند پس اقدام آقای حسینیان را نمی توان به حساب واگرایی پایداری ها گذاشت.

    پایداری ها و آقای لاریجانی قابل جمع هستند یا خیر؟

    تا قابل جمع بودن چطور تعریف شود. در امهات امور با هم اختلافی ندارند گاهی در روش و متد است که نگاه ها فرق می کند.

    یعنی اختلاف آقای لاریجانی و پایداری فقط برسر انتخاب متدها و روش هاست؟

    بله.

    اصل قضیه بیشتر از اینها را نشان می دهد؟

    مصداقش چیست؟

    چند هفته قبل از انتخابات سال آخر هیأت رئیسه مجلس یکی از اعضای پایداری در جواب مثلث گفت “ما به دوستان ایثارگران گفتیم اینقدر نگویید آقای لاریجانی رئیس می شود باید کاری کرد که او از ما بترسد و دائم در حول و والا باشد” همین جمله عمق اختلاف را نشان نمی دهد؟

    اظهار نظر یک نفر ملاک نیست عملکرد و تصمیم جمعی مهم است. اصولگرایان بر سر مصالح نظام همواره در یک خط و صف ایستاده اند.

    اصولگرایان جبهه پیروان و ایثارگران در دو راهی لاریجانی و پایداری کدام یک را بر می گزینند؟

    موتلفه، ایثارگران و پایداری که مدتهاست با هم جلسه دارند و آخرین نمود آن هم بیانیه درباره مسئله هسته ای بود.

    آیا آقای لاریجانی به ائتلاف اصولگرایان برای انتخابات مجلس آینده می پیوندد؟

    آقای لاریجانی به لحاظ سیاسی زیرک است و می داند که از دل همگرایی نتیجه حاصل می شود.

    برخی معتقدند سرمایه گذاری اصولگرایان روی پایداری از دو جهت به آنها در انتخابات آسیب می زند نخست آنکه پایداری ها در لحظه آخر از ورود به ائتلاف سر باز می زنند و ثانیا آتش مواضع تند و افراطی آنها دامنگیر اصولگرایان معتدل هم خواهد شد نظر شما چیست؟

    مردم خط و خط کشی ها را می دانند، پایداری ها به لحاظ مبانی اختلاف سلیقه با سایر اضلاع اصولگرایی ندارند به نظرم حساسیت ها روی برخی افراد است و هر جریانی ممکن است بنا به صلاحدید و مصلحت عوض کند.

    پایداری ها حاضر مشی رادیکالی خود را کنار بگذارند؟

    بالاخره واقعیت های یک ائتلاف را می بینند و بر آن پایبند هستند بنابراین پیوستن پایداری به ائتلاف اصولگرایان ضریب خطای آن ائتلاف را کاهش می دهد درصد اتحاد و وفاق را افزایش و احتمال پیروزی را تقویت می کند.

  • برچسب ها : , ,
  • نظرات کاربران در "كوهكن: اختلاف پايداري و لاريجاني بر سر روش‌هاست"
    مطـالب تصادفــی
    شبکه های اجتماعی